Egzemplar logotip

OPĆINSKOM SUDU U ......................

 

Pravna stvar:

Tužitelj: ............................ iz ………….. OIB .....................

Tuženik: ........................... iz …………...  OIB .....................

 

 

TUŽBA

radi utvrđenja prava vlasništva i predaje u posjed

vrijednost spora: ........... kn

 

 

1.  Dana ................. godine tužitelj je sa prodavateljem .................. iz …………. sklopio ugovor o kupoprodaji temeljem kojeg kupio građevinsko zemljište u površini od .... m2, koje je kao č.k. br. ...... upisano u z.k. ul. .... k.o. ....... . U posjed ove nekretnine tužitelj je stupio istoga dana. Zbog iznenadnog odlaska u inozemstvo u ………. godine, tužitelj nakon predaje navedene nekretnine u posjed nije upisao svoje vlasništvo u zemljišne knjige.

Dokaz: preslika ugovora o kupoprodaji od ...................

 

2. Tuženik je ……….. godine stupio u posjed tužiteljeve nekretnine iz toč. 1. ove tužbe na način da je započeo sa pripremnim radovima za gradnju kuće, za što je tužitelj saznao u kolovozu iste godine tijekom posjeta iz inozemstva. Tužitelju je tuženik čin stupanja u posjed navedene nekretnine pravdao navodom da mu je ................ istu nekretninu darovao .............. godine, kada su u usmenom obliku sklopili ugovor o darovanju. Budući da ugovor o darovanju nekretnine prema odredbama Zakona o obveznim odnosima izričito mora biti sklopljen u pisanom obliku to je navedeni pravni posao između tuženika i ………….. nevaljan.

Dokaz: saslušanje stranaka;

 

3. Tuženik je nekretninu iz toč. 1. ove tužbe stekao besplatno i to nevaljanim ugovorom, a u posjed nekretnine je ušao samovoljno bez da mu je …………… kao navodni darovatelj taj posjed predao te stoga ima slabiji pravni temelj stjecanja posjeda od posjeda tužitelja. Tužitelj je pak nekretninu stekao naplatnim pravnim poslom te je sačinjen valjani ugovor o kupoprodaji nekretnine te je stupio u posjed navedene nekretnine istog dana. Tužitelj je zbog gore navedenog, pošten, istinit i zakonit posjednik predmnijevani vlasnik nekretnine iz toč. 1. ove tužbe.

 

4. Budući da tuženik odbija predati tužitelju posjed gore navedene nekretnine, stoga tužitelj temeljem čl. 166. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima podnosi tužbu i predlaže naslovljenom sudu da po provedenom po­stupku donese sljedeću

 

PRESUDU

I.  Utvrđuje se da je tužitelj ............... iz ............ vlasnik č.k. br. ............., u naravi građevinsko zemljište u površini ........m2, koje je upisano u z.k. ul. .... k.o. ......, pa je tuženik ................. iz ................., dužan tužitelju predati posjed te nekretnine.

 

II. Tuženik je dužan tužitelju nadoknaditi parnični trošak, sve u roku od 15 dana.

 

 

Tužitelj

 ...............