Egzemplar logotip

OPĆINSKOM SUDU U ...................

 

Pravna stvar:

 

Tužitelj: ......................... iz ........................  OIB ........................

Tuženik:  ……………….. iz ......................... OIB ....................

 

 

TUŽBA

radi naknade materijalne i nematerijalne štete

vrijednost predmeta spora ........ EUR

 

 

1. Temeljem članka 186. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91. i dr. – dalje: ZPP), a sukladno odredbama članaka 1045., 1046., 1063., 1064., 1067., 1085. do 1096. i 1100. do 1102. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23. – dalje: ZOO), tužitelj podnosi ovu tužbu.

 

2.  Tužitelj je dana .................. godine, oko ..... sati, prolazio .............. ulicom u ................ . U trenutku prolaska ispred kućnog broja ....., obiteljske kuće u vlasništvu tuženika, od zgrade se odlomio dio balkona u razini drugog kata, površine oko 1 m², te je pao na tužitelja. Tom prilikom tužitelj je zadobio prijelom desnog ramena te ozljedu desnog oka. Odlomljeni dio balkona s obiteljske kuće tuženika predstavlja opasnu stvar u smislu članka 1063. ZOO-a, s obzirom da po svojoj naravi, položaju na drugom katu zgrade i načinu na koji se odlomio i pao na osobu koja se u tom trenutku zatekla na javnoj površini, predstavlja povećanu opasnost za okolinu. Sukladno članku 1064. ZOO-a, za štetu od opasne stvari odgovara njezin vlasnik, u ovom slučaju tuženik kao vlasnik predmetne obiteljske kuće, i to bez obzira na krivnju (objektivna odgovornost), pri čemu se tuženik odgovornosti može osloboditi jedino pod pretpostavkama iz članka 1067. ZOO-a, koje u ovom slučaju nisu ispunjene, niti ih je tuženik dokazao.

Dokaz: izvod iz zemljišne knjige za k.č.br. ..... k.o. ..............; izvješće Policijske uprave ............ od ............... godine; liječnička dokumentacija Hitne medicinske pomoći ..............; saslušanje tužitelja

 

3. Tužitelj je dana .............. godine operiran u KBC ............., gdje mu je izvršena operacija desnog ramena te su mu u ruku ugrađene metalne pločice i vijci. U bolnici je proveo 5 dana, nakon čega je otpušten na kućnu njegu, a potom je bio na bolovanju još 60 dana, u kojem je razdoblju trebao tuđu pomoć i njegu u obavljanju svakodnevnih životnih aktivnosti.

Dokaz: liječnička dokumentacija KBC ...................; saslušanje tužitelja

 

4. Uslijed događaja opisanog u točki 1. ove tužbe, tužitelju je oštećena funkcionalnost desne ruke, zbog čega su mu umanjene životne aktivnosti, umanjena radna i fizička sposobnost, te ne može dizati veći teret niti obavljati druge fizičke aktivnosti kao prije ozljeđivanja. Time je tužitelju povrijeđeno pravo osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje u smislu članka 19. i članka 1046. ZOO-a, zbog čega mu pripada pravo na pravičnu novčanu naknadu sukladno članku 1100. ZOO-a, čija će visina biti utvrđena vještačenjem.

Dokaz: medicinsko vještačenje po sudskom vještaku medicinske struke, saslušanje tužitelja

 

5. Tužitelju je uslijed događaja opisanog u točki 2. ove tužbe nastala i materijalna šteta. Prilikom pada dijela balkona tužitelju je uništeno odijelo koje je nosio, u vrijednosti od ............ EUR. Nadalje, tužitelju sukladno članku 1095. stavku 1. ZOO-a pripada naknada za tuđu pomoć i njegu koju mu je za vrijeme trajanja bolovanja od 60 dana pružala/pružao .............................., u trajanju od ..... sati dnevno, čija se vrijednost obračunava prema cijeni rada njegovatelja/osobnog asistenta na tržištu Republike Hrvatske, bez obzira na to što je pomoć pružana neformalno, odnosno bez naplate.

Dokaz: račun/procjena vrijednosti uništenog odijela; saslušanje tužitelja

 

6. Slijedom izloženog, tužitelj potražuje sljedeće iznose naknade štete:

a) na ime nematerijalne štete (čl. 1100. i 1101. ZOO-a):

– za pretrpljeni strah .......... EUR

– za pretrpljene fizičke boli .......... EUR

– za pretrpljene duševne boli zbog umanjenja životnih aktivnosti .......... EUR

b) na ime materijalne štete (čl. 1085. do 1096. ZOO-a):

– za uništeno odijelo .......... EUR

– za tuđu pomoć i njegu .......... EUR

– [za troškove liječenja .......... EUR]

Ukupno: ........... EUR

 

7. S obzirom na naprijed navedeno, tuženik je sukladno člancima 1063., 1064. i 1067. ZOO-a odgovoran tužitelju za naknadu opisane materijalne i nematerijalne štete u ukupnom iznosu od ........... EUR.

 

8. Slijedom svega navedenog, tužitelj predlaže da sud, nakon provedenog dokaznog postupka, donese sljedeću

 

PRESUDU

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od ............ EUR na ime naknade materijalne i nematerijalne štete, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja ove tužbe pa do isplate, obračunatim uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena (članak 29. Zakona o obveznim odnosima), i to u roku od 15 dana.

 

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak ovog parničnog postupka, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja odluke o trošku postupka pa do isplate, i to u roku od 15 dana.

 

Tužitelj

……………………